Почти тысячелетия назад персидский поэт, математик и философ Омар Хайям писал: «Меняем реки, страны, города… Иные двери… Новые года… А никуда нам от себя не деться. А если деться – только в никуда.»

Вот наша современная жизнь: мы работаем, учимся и живем среди множества людей, но порой чувствуем себя одинокими.

Вот и получается, что люди веками ищут лекарство от одиночества, но найти им его не удается. Кто-то пытается убить тоску и внутреннюю пустоту при помощи алкоголя, кто-то с головой уходит в виртуальное общение, кто-то пытается отвлечься от проблемы при помощи бесконечных телесериалов, кто-то весь погружается в работу.

Одиноким можно быть и в 20 лет, и в 70. Одиночество в толпе бывает очень часто, одиночество в душе – это созерцание и осмысление, одиночество везде – это жутко, одиночество на старости лет – это обидно.

Тот же Омар Хайям написал: «Ты лучше голодай, чем, что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало». Это выражение было написано, когда люди не имели понятия ни о телевидении, ни о компьютерах, ни о сотовых телефонах, ни о печати. Оно прошло к нам через века, но по-прежнему звучит актуально и в современном мире. Всегда в молодости думаешь, что жизнь бесконечной будет всегда. Но нет. Жизнь – она как дыхание, только набрал полные легкие воздуха, а уже все позади. И рядом с тобой только долгие тоскливые ночи, воспоминания и размышления. И сколько бы я не размышляла, никак не могу понять, где совершила свою первую ошибку? Почему жизнь сложилась не так, как хотелось? Гора мыслей, они наперегонки, сбивая друг друга с пути, возникают каждую секунду, не всегда разрешимы. Нету душевного покоя, а может так и надо, неинтересно, когда все ровно. Может поплакать, полегчает, а может – улыбнуться и «не загоняться», как говорит моя дочь. Надо больше доверять людям, ведь недоверие убивает любовь! Да… вот так мы и живем.

Мне читали мой сценарий, или рассказ, или повесть, или что-то еще. Сценарий моей жизни.

И там с одной стороны разворота листа было много-много написано, а с другой — всего несколько строк.

И все мне сочувствовали, у всех были такие лица, будто я неизлечимо больна, или умираю. Но эти строки вовсе не предвещели мне скорой гибели. Нет! Они описывали всю мою долгую-долгую жизнь. Вся долгая-долгая жизнь в нескольких строчках!…

Я… мне было жутко от сознания того, что все то, чего я достигла на данный момент жизни — это уже мой потолок, выше которого я не прыгну… Эти скупые несколько строчек ставили на мне крест, жирный, зло усмехающийся, чернильный крест. Я чувствовала себя точно в аквариуме: я все видела, нюхом чувствовала! И беспомощно и жалко скреблась обломанными ногтями по стеклу — этим безжалостным, как приговор без права на амнистию, строкам…

И я плакала вголос и билась в истерике. Первый раз в жизни…

Меня, лично меня сдерживает лишь одно, точнее один. Один человек, который знает меня лично и, тем самым, нарушает мой статус конфеденциальности! Вот это одно-единственное мнение и загоняет меня в рамки общепринятой «дозволенности». Почему мы так боимся шокировать людей, которых знаем вживую? Боимся оттолкнуть их или хотя бы изменить мнение о нас, обнажив наши тайные странности и страхи? А может боимся, что они будут знать о нас больше, чем все остальные, будут иметь неоправданные, несправедливые преимущества перед всеми прочими?… знание… сила… порой далеко не созидательная… Чертов страх!…

«Презрение и сострадание»

Валерий Панюшкин об интернет-дневниках

Вот некоторые блоггеры обиженно попрекают и оскорбляют этого некого г-на Панюшкина, мол, сам не лучше. Может… Может и его статья весьма обобщена, примитизированна и грубовата. Но кое в чем, как мне кажется, он прав! Я понимаю, блог — «для личного пользования блоггера». Но тогда теряется сама суть, сама идея блога (во всяком случае, как Я ее понимаю) — поделится мыслями, чувствами, идеями, опытом, развлечь читателя в конце-то концов! А вот читаешь порой блог и просто кожей чувствуешь, как «тигрице не хватает свирепости, змее — изворотливости, журавлю — скорости…»(самовоспроизведение цитаты=)). Все с оглядкой, все с врожденным стоп-краном! Лучше недосолить, чем пересолить! Ха, может оно и правда — желудку лучше! Да только вкуса никакого… Почему мы такие половинчатые, такие перестраховочные?! Почему нельзя в жизни, как в театре — укрупнять, ни в коем случае не мельчить! Кому нужна вся эта мелочь, мелочность и жалкие потуги! Почему нельзя как есть все, с разбегу, с размаху, на полном ходу?!

Воспитанные мы больно… Всё думаем — оценивать будут…

Да только вы меня извините, коли что не так, господа! Я тоже могу сильно уши ошибаться (хотя ушибаться тоже))… Все с себя пишу, на абсолютную истину не претендую, а «мы» употребляю так только, для виду, потому как, каюсь, слабая — не привыкла ответственность на себя брать, а так оно сподручнее и надежнее за толпой неизвестных…

з.ы. Вот и сейчас пролистывая дневник, понимаю, что навряд ли решилась бы опубликовать хотя бы половину из своих бумажных страстей…)