Комментарии на: Система не выстраивается!

От: ardim

ardim — Mon, 27 Jul 2009 15:56:40 +0000

Не знаю… Все победы, которых я добилась, достигнуты только этим способом.
А что тогда стоит свеч?
Можем списаться ВКонтакте…
И, кстати, ссылочку “упаковала” под логин.;) Хотя пока сама ещё толком не поняла, что и зачем писать в ЖЖ.:))

От: mistress

mistress — Mon, 27 Jul 2009 11:11:06 +0000

Знаешь, ardim, очень хочется верить, что ты права, но раз за разом неся поражения, начинаешь задумываться, имеет ли все это смысл и стоит ли игра свеч. Усталость и отчаяние душат.

От: ardim

ardim — Wed, 22 Jul 2009 15:39:20 +0000

Мораль хорошей сказки не в том, что добро побеждает зло, а в том, что для этого надо сражаться. И это действительно так.
Ведь и Герда жила в жестоком мире. И тоже могла сказать, что зло сильнее, – вот и Кай стал жестоким и злым… И остаться дома одна. Среди розовых кустов…

От: Ведомир

Ведомир — Tue, 21 Jul 2009 01:07:38 +0000

А что до морали, так в большинстве классических сказок она сводиться к тому, что добро побеждает зло. И где????! Ну разве это не чистейшей воды развод наивных малолеток?)))

Я говорил про то что мораль есть. А не про то, хорошая она или нет )

От: ardim

ardim — Mon, 20 Jul 2009 19:39:11 +0000

Спорим, потому что каждый ищет дорогу по-своему, так что всё хорошо и правильно.:) Разные, – смотря в чём. Разнообразие мира – один из залогов нашего счастья. А когда у человека просто много денег (власти) и т.п., а он думает, что это счастье, – так это только удовольствие (наслаждение:(). И всегда наступает день, когда он к этому приходит, понимает.
Про счастливых же людей говорят: “Когда он рождался, – он плакал, а все вокруг радовались; когда он умирал, – улыбался, а все вокруг плакали.” И это не только в прямом смысле. Человек рождается не один раз, и всегда мучительно.

Насчёт морали большинства сказок.:) Эту истину знают две категории: наивные малолетки и мудрейшие люди на земле. Которые пишут сказки. А мудрый человек – он в душе всегда в чём-то ребёнок, – потому что способен всю жизнь видеть мир будто в первый раз. А что есть “взросление” в таком смысле? – это очерствение души.:( Все люди стремятся избежать его, но не у всех это получается…

Сказать своим детям, что добро побеждает зло, и разъяснить, что истина – вещь объективная, – дело нехитрое. Только вот поверят ли они?

От: Ведомир

Ведомир — Mon, 20 Jul 2009 11:47:35 +0000

Ты считаешь что это развод? наивных малолеток. Сочувствую. ) Но это не отменяет того что я сказал. )

А что же ты считаешь правильным и честным – то что всегда побеждает зло?

Ты так будешь своих детей учить? ) Что лучше всего убивать и обманывать, это наилучший путь в жизни? )

От: mistress

mistress — Mon, 20 Jul 2009 08:39:43 +0000

to ardim:
В кафе официанткой. Где ж еще может устроится сттудент?!=)
Ой не соглашусь с тобой! Как так похожие??! Были б похожи, сейчас бы не спорили!=) Нет, конечно, перечень каких-то определенных качеств, черт ограничен, что и логично, но каждому из нас досталась лишь часть из них, и в зависимости от их сочетания у нас и “истины”(условно “истины”, Ведомир, не в смысле научного знания), и представления о счастье разные, а зачастую и диаметрально противоположные(что одному счастье, то другому смерть).
to Ведомир:
А что до морали, так в большинстве классических сказок она сводиться к тому, что добро побеждает зло. И где????! Ну разве это не чистейшей воды развод наивных малолеток?)))

От: Ведомир

Ведомир — Sun, 19 Jul 2009 18:12:34 +0000

“Истины” невозможно принимать или не принимать. Ее можно либо знать либо не знать. В данном случае я говорю об объективном знании которым занимается наука. И приводил пример такого объективно знания из литературоведения. )

Не надо путать это с субъективными мнениями – например нравится-не нравится.

Проще говоря мне может не нравится ускорение свободного падения, может нравится – но оно существует независимо от меня, я могу либо знать его значение либо не знать. ) Но он овсе равно будет таким. )

Принимать или не принимать его бессмысленно. ) Если я его не знаю и построю мост использую другое значение – я просто неправильно построю мост и он развалится )

Научное знание можно только опровергнуть с помощью все того же научного метода. )

От: ardim

ardim — Sun, 19 Jul 2009 17:29:28 +0000

А где работаешь?:)
Так в том-то и дело, что не нужно создавать сказку только для себя самого и “заставлять другого человека принимать истины”, которые подарили счастье тебе! Мы все слишком похожи, и у нас общие истины и одна дорога к счастью.
Просто люди очень трудно ищут её и не всегда находят… Это и есть те самые “плохие” люди, что мешают нам радоваться.:)
Мы можем только рассказать человеку, какой увидели её сами, – при помощи сказки, словами, самой своей жизнью, – а он уже сам найдёт её!
А сделать, чтобы он увидел мир нашими глазами, не получится: ведь мы не знаем, в какой точке своего пути он сейчас находится, да и не объяснить полностью такие вещи…
Да и не нужно это! Он увидит путь к счастью своими глазами…

От: Ведомир

Ведомир — Sun, 19 Jul 2009 13:48:14 +0000

Ты не поверишь но это неотъемлемая часть любого качественного художественного произведения – повествовательного. Книги, фильма, песни ) просто называется обычно иначе – смысл или идейная сторона. ) А еще кстати сверхидея есть – это тоже один из базовых элементов той же литературы )

Просто ты в эту область видимо не окуналась и не интересовалась ее внутренней структурой )